穆里尼奥在本菲卡的执教表现相当亮眼，尽管许多人认为他的个性不太适合五大联赛的节奏与文化，但他却展现了自己在技术型联赛中的独特价值。前乌拉圭球星鲁本·索萨直言，穆里尼奥
穆里尼奥在本菲卡的执教表现相当亮眼，尽管许多人认为他的个性不太适合五大联赛的节奏与文化，但他却展现了自己在技术型联赛中的独特价值。前乌拉圭球星鲁本·索萨直言，穆里尼奥更适合那些充满年轻活力、处于青春风暴阶段的队伍。目前的本菲卡正处于一个重建的周期起点，这种年轻化的阵容风格与穆帅的执教理念和激励能力无疑是高度契合的。穆里尼奥的能力不仅在于战术的设计，更在于他善于激发年轻球员的潜力，这种特质是他执教生涯中的一贯优势。
青春风暴队伍的一个典型特点就是外界对成绩的压力相对较小，这减少了管理层与教练组间的矛盾，这一点对目前的穆里尼奥尤为重要。在职业生涯的后期，他多次因与管理层的分歧而被迫下课，而不是因为战绩未达标，因此他在主打年轻球员的球队中可能会拥有更为稳定的执教环境。不少人也认为，如果穆里尼奥去执教像多特蒙德这样以青春风暴为传统的队伍，可能会取得更加理想的效果。鲁本·索萨甚至建议多特蒙德尝试借鉴穆里尼奥在国米时期的成功经验，当时他带领一支默契度不足、却充满韧性的队伍，成就了辉煌的成绩。
的确，有人认为穆里尼奥在国际米兰的黄金时期依赖的是一批经验丰富的老将，比如萨内蒂和卢西奥。然而，鲁本·索萨则指出，即便当下的年轻队伍中并非每个人都是新锐，但关键在于如何激励和释放他们的潜力。过去科瓦奇执教的努力方向在某些方面与穆帅颇为相似，比如训练中注重细节和战术整体性。此外，科瓦奇还在定位球设置上展现了创造力，他设计的角球成功率也让人联想到穆帅的"细节制胜"理念。不难看出，现代教练在应对资源不足的情况下，还需要通过创造性战术和体系调整来充分挖掘球员的潜能。
不过，科瓦奇面临的难题与穆里尼奥当初的国际米兰相比还有显著区别。他缺少像埃托奥或米利托那样能够攻城拔寨的全能型前锋，只得通过灵活的战术布局来弥补这些短板，例如改用边锋内收、制造中场后插上机会的战略。这种动态化的进攻思路虽然减少了边路爆破能力，但很好地激活了部分技术型球员的潜能。在管理层面，科瓦奇更倾向于柔性管理，通过数据与事实说服球员接受轮换的安排，这与穆帅惯用的强硬手段形成鲜明对比。尽管马特乌斯也提醒，穆帅的关键能力在于逆境中的掌控力，这一点仍是科瓦奇需要学习的地方。
针对年轻球员特有的成长潜力，穆里尼奥在过去的执教生涯中已经取得了许多成功案例。当年在切尔西，他的调教成就了年轻的罗本和达夫，使他们成为球队的边路杀手；国际米兰时期，巴洛特利和桑顿也在他的战术指导下快速成长。这说明穆帅有与年轻球员合作的独到眼光，尤其是在他们尚未形成固定的技战术思维时，更容易接受他的战术布置。从心理学角度来看，穆帅熟悉的激励艺术能够把年轻团队的求胜欲望转化为战斗力。比如在2017年曼联夺得欧联冠军时，俄罗斯、林加德等年轻球员的出色表现归功于穆帅的激励与调动能力。
此外，从财务上分析，倾向于培养年轻球员的球队往往薪资压力较低，为主教练提供更多战术试错的空间。穆里尼奥执教罗马期间就曾证明，他能够通过激发年轻球员的潜力，创造性价比极高的阵容配置。在俱乐部资源有限的条件下，他让球队平均年龄不断下降，同时在欧战赛场取得了可观的成绩。对现代青训体系的了解，也让穆帅更擅长与年轻球员在结构化训练中实现快速磨合。正如本菲卡青训主管所强调的，青年球员在科学引导下成长的速度远超自由成长模式，而穆里尼奥刚好在这种细节指导上展现了极大的优势。